超级电容器(Supercapacitors)是一种介于传统电容器和充电电池之间的新型储能、节能装置,它具有高功率密度、长循环寿命、较宽的工作温度范围、无污染和较高的安全性等特点,在电动汽车、通讯、消费电子、航空航天等领域中的应用越来越受到关注,成为交叉学科研究的热点之一,是有希望成为21世纪新型的绿色电源[1-5].
超级电容器是由正负电极、电解液、隔膜和集流体组成,其储能主要是由组成超级电容器的电极材料决定的.目前,应用于超级电容器的电极材料主要有碳材料、过渡金属氧化物和导电聚合物三类[6-10].其中,碳材料,如碳纤维、碳纳米管、石墨烯等,主要是基于双电层电容的储能原理,虽具有较大的比表面积、可控的孔结构、良好的导电性,但是其比电容量和能量密度却不高;导电聚合物,如聚吡咯、聚噻吩、聚苯胺等,主要是基于法拉第赝电容的储能原理,通常具有合成工艺简单、较高的比电容与环境友好等优点,但同时也存在长期的循环稳定性不高的缺点[11-12].
本文选择以吡咯为单体,碳材料—多壁碳纳米管和氧化石墨烯作为单体原位聚合的模板,过硫酸铵为氧化剂,制备了聚吡咯/多壁碳纳米管/氧化石墨烯(PPy/MWNTs/GO)复合材料.利用三种组分间的协同效应,较好地克服了碳材料与导电聚合物各自的缺点,达到了电极材料性能和成本的最大利用,开发出了具有优异电容性能的超级电容器用纳米电极材料.
1 实 验 1.1 主要原料吡咯(Py),化学纯(98%),Aladdin试剂;多壁碳纳米管(MWNTs),外径:20~40 nm,长度:5~15 μm,深圳纳米港有限公司;鳞片石墨,99.995%,200目,长沙升华科研所;浓硫酸(H2SO4,95~98%)、硝酸(HNO3,65~68%),分析纯,国药集团化学试剂有限公司;硝酸钠(NaNO3)、过硫酸铵((NH4)2S2O8),分析纯,天津博迪化工股份有限公司.
1.2 MWNTs的表面处理采用混酸(H2SO4/HNO3,V/V=3/1) 对MWNTs的表面进行羧基化处理,处理过程参见先前文献[13].
1.3 GO的制备采用Hummers改进法制备氧化石墨烯,制备步骤参见先前文献[14].
1.4 PPy/MWNTs/GO复合材料的制备在复合材料的制备过程中,当Py与MWNTs/GO投料比为3/1,MWNTs/GO质量比分别为5/1、2/1、1/1、1/2和1/5时,对应制备的PPy/MWNTs/GO复合材料简写为PMG51、PMG21、PMG11、PMG12和PMG15;当MWNTs/GO质量比为1/2,Py与MWNTs/GO投料比分别为1/1、2/1、3/1、4/1和5/1时,对应制备的PPy/MWNTs/GO复合材料简写为PMG1、PMG2、PMG3、PMG4和PMG5.
称取0.2 g一定配比的MWNTs与GO,加入60 mL去离子水,采用超声波清洗器超声分散1 h.然后加入相应量的吡咯,电磁搅拌20 min,使吡咯均匀地溶解在上述反应体系中.缓慢滴加约30 mL含有一定量的过硫酸铵((NH4)2S2O8与Py摩尔比为1/1) 水溶液.室温下搅拌反应24 h后,静置过夜,采用孔径为0.45 μm的水性滤膜对下层沉淀进行过滤,用去离子水反复洗涤至滤液呈中性.在70 ℃下真空干燥24 h后,得到PPy/MWNTs/GO复合材料.
1.5 分析与测试红外光谱测试在美国Thermo公司Nicolet 6700型傅里叶变换红外光谱仪上进行,扫描波数范围:4 000~400 cm-1;X-射线衍射分析在德国Bruker公司D8 Advance型X-射线衍射仪上进行,扫描范围:8~70°,扫描速率:4(°)/min;微观形貌分析在日本电子株式会社JSM-6510LV型扫描电子显微镜上进行.
电化学性能测试在上海辰华仪器有限公司CHI604A型电化学分析仪上进行.采用三电极体系,其中工作电极采用泡沫镍网作为集流体,辅助电极为铂电极,参比电极为饱和甘汞电极,电解液选用1 mol·L-1 NaNO3水溶液.
工作电极的制备:将镍网裁剪成凸形长条,较宽的一端作为活性物质涂覆的区域,其有效面积为1 cm2,然后洗涤、干燥、称重,质量记为m1;将活性物质、乙炔黑和聚偏氟乙烯按80/15/5质量比混合,滴加少量N-甲基吡咯烷酮,研磨成糊状物,均匀地涂在镍网上.真空干燥后,在5 MPa的压力下压制成薄片,得到工作电极,称重,质量记为m2,则活性物质的质量为m=(m2-m1)×0.8.
循环伏安法测试的电位扫描范围为-0.6~0.6 V,扫描速率分别为10和20 mV·s-1.由一个完整的循环伏安曲线,样品的比电容(Cm,F·g-1)可以采用如下公式进行估算[14]:
$\eqalign{ & {C_m} = {{dQ} \over {mdV}} = {{\overline i } \over {mv}} = {1 \over {2mv\left( {{V_2} - {V_1}} \right)}}\int_{{V_1}}^{{V_2}} {i\left( V \right)} dV, \cr & S = \int_{{V_1}}^{{V_2}} {i\left( V \right)} dV. \cr} $ | (1) |
其中:i(V)为响应电流随电位变化的函数,A;V1和 V2分别为扫描过程中的最低电位和最高电位,V;v 为扫描速率,V·s-1;m为活性物质的质量,g;S为该循环曲线包围的面积.
交流阻抗测试的频率范围为105~0.01 Hz,开路电位,振幅为5 mV.
2 结果与讨论 2.1 红外光谱分析PPy、MWNTs、GO和 PPy/MWNTs/GO复合材料的红外光谱如图 1所示.在图 1(a)中,对于PPy,在3 424、1 192与1 046 cm-1处的吸收峰分别为N—H、C—N与C—C的伸缩振动峰,1 559与1 469 cm-1左右的吸收峰为吡咯环骨架的振动峰;对于MWNTs,在3 431、1 704与1 184 cm-1附近的吸收峰分别为O—H、CO与C—C的伸缩振动峰;对于GO,在3 412cm-1附近宽而强的吸收峰为O—H的伸缩振动峰,1 729、1 620与1 055 cm-1处较强的吸收峰分别为CO、CC与C—C的伸缩振动峰.从图 1(b)中可以看出,各复合材料的谱图类似,具有PPy、MWNTs和GO三者的特征吸收峰,结合SEM图像分析,表明吡咯成功地原位聚合在MWNTs和GO的表面上.
PPy、MWNTs、GO与PPy/MWNTs/GO复合材料的XRD谱如图 2所示.纯MWNTs在26.0°和42.9°处的衍射峰分别对应于C(002) 和C(100) 晶面[15];纯GO在10.3°处存在一个较强的衍射峰,对应的层间距约为0.86 nm;纯PPy在25°附近存在一个宽的弥散峰,说明其聚集态结构为非晶态;PPy/MWNTs/GO复合材料中只存在MWNTs的特征衍射峰,而GO的特征衍射峰消失,表明复合材料在制备过程中MWNTs的晶体结构保持不变,而GO层状结构被破坏,PPy仍为非晶态.
图 3为PPy、MWNTs、GO与PPy/MWNTs/GO复合材料的扫描电镜照片.图 3(a-c)显示,PPy为球状颗粒的聚集态,直径位于0.3~0.6 μm之间;MWNTs的堆砌较为疏松,外径在20~40 nm之间;GO为片层堆积结构,且表面呈现褶皱状.图 3(d-f)显示,PPy/MWNTs/GO复合材料的微观形貌为片状和管状的无规堆积结构,两种结构分别对应于PPy包覆GO形成的PPy/GO复合片和PPy包覆MWNTs形成的PPy/MWNTs复合管.由于PPy/MWNTs复合管的尺寸较PPy/GO复合片小,使得大部分复合管包埋的复合片之中.从图中还可以看出,PPy包覆在MWNTs和GO的表面较为均匀,且随着MWNTs/GO比例的减小,复合材料中PPy/MWNTs复合管的含量明显减少.
图 4为PPy、MWNTs、GO与PPy/MWNTs/GO复合材料的循环伏安曲线,扫描速率为10 mV·s-1.从图 4(a)~(c)中可以看出,PPy、MWNTs、GO与PPy/MWNTs/GO复合材料的CV曲线形状均接近于平行四边形,具有良好的电化学电容性能.图 4(a)显示,PPy的CV曲线所包围的面积和响应电流远大于MWNTs和GO,说明PPy具有较好的电荷储存能力;图 4(b)显示,随着MWNTs/GO比例的改变,复合材料的CV特性变化不大;图 4(c)显示,随着吡咯与MWNTs和GO投料比的增大,复合材料的CV曲线所包围的面积逐渐增大,说明复合材料的储能主要受PPy支配.
利用式(1) 对各材料的比电容值进行了估算,见表 1.从表中可以看出,各复合材料的的比电容明显大于纯MWNTs和GO,而略小于纯PPy;当吡咯的投料质量一定时,复合材料的比电容随着MWNTs与GO的投料比减小,先减小后增大;当MWNTs与GO投料比一定时,复合材料的比电容随着吡咯用量的增加而逐渐增大.
以PMG21为例,假设吡咯在复合材料的制备过程中完全转化成PPy,且MWNTs和GO无损失,则复合材料中PPy的质量占3/4,MWNTs占1/6,GO占1/12,则PMG21的理论比电容约为138.2×(3/4) +34.3×(1/6) + 13.6×(1/12) =110.5(F·g-1),小于实测值125.6 F·g-1,说明在复合材料中PPy、MWNTs和GO组分间存在协同效应.
以PMG21为例,探讨了PPy/MWNTs/GO复合材料的循环稳定性能.图 5为PPy和PMG21在不同扫描圈数下的比电容曲线,扫描速率为20 mV·s-1.纯PPy的首圈比电容量为111.2 F·g-1,300圈为92.1 F·g-1,比电容量衰减了17.2%;PMG21的首圈比电容量为95.0 F·g-1,300圈为88.8 F·g-1,比电容量衰减了6.5%.由此可见,与纯PPy相比,PPy/MWNTs/GO复合材料具有良好的循环稳定性能.
图 6为PPy、MWNTs、GO与PPy/MWNTs/GO复合材料的交流阻抗谱.从谱图中可以看出,各材料的交流阻抗谱由两部分组成:高频区的半圆或弧线;低频区的斜直线.在高频区,由图可得,PPy、MWNTs、GO、PMG51、PMG11和PMG15的溶液电阻分别约为4.80、4.75、7.10、6.15、6.25和5.15 Ω,电荷转移电阻分别约为1.20、0.50、0.60、0.45、0.40和1.0 Ω.其中,PMG51和PMG11的电荷转移电阻均小于纯组分,说明其电极过程中电荷易于穿过电极和电解液的两相界面.在低频区,复合材料的EIS曲线斜率位于PPy、MWNTs和GO之间,接近垂直于实轴,表明其电极过程主要是由动力学控制,是一类近似理想的电容器材料.
1) FTIR和SEM综合分析表明,吡咯成功地原位聚合在MWNTs和GO的表面上;
2) XRD显示,PPy/MWNTs/GO复合材料在制备过程中MWNTs的晶体结构保持不变,而GO层状结构被破坏,PPy仍为非晶态;
3) CV性能分析表明,PPy/MWNTs/GO复合材料具有较大的比电容和良好的循环稳定性,其比电容主要受PPy支配,而MWNTs/GO比例对其影响不大;
4) EIS谱显示,PPy/MWNTs/GO复合材料具有较小的电荷转移电阻,其电极过程主要受动力学控制,接近于理想电容器材料.所制备的PPy/MWNTs/GO复合材料可用于超级电容器的电极材料.
[1] | CHEN Zhi, YU Dingshan, XIONG Wei, et al. Graphene-Based Nanowire Supercapacitors[J]. Langmuir, 2014, 30 (12) : 3567 –3571. DOI: 10.1021/la500299s (0) |
[2] | BEGUIN F, PRESSER V, BALDUCCI A, et al. Supercapacitors: carbons and electrolytes for advanced supercapacitors[J]. Advanced Materials, 2014, 26 (14) : 2283 . DOI: 10.1002/adma.v26.14 (0) |
[3] | WINTER M, BRODD R J. What are batteries, fuel cells, and supercapacitors[J]. Chemical Review, 2004, 104 (10) : 4245 –4269. DOI: 10.1021/cr020730k (0) |
[4] | JIANG H, LEE P S, LI C. 3D carbon based nanostructures for advanced supercapacitors[J]. Energy & Environmental Science, 2013, 6 (1) : 41 –53. (0) |
[5] | WANG Huanlei, XU Zhanwei, LI Zhi, et al. Hybrid device employing three-dimensional arrays of MnO in carbon nanosheets bridges battery-supercapacitor divide[J]. Nano Letters, 2014, 14 (4) : 1987 –1994. DOI: 10.1021/nl500011d (0) |
[6] | WU Chunhui, DENG Sixu, WANG Hao, et al. Preparation of novel three-dimensional NiO/ultrathin derived graphene hybrid for supercapacitor applications[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2014, 6 (2) : 1106 –1112. (0) |
[7] | 冯辉霞, 王滨, 谭琳, 等. 导电聚合物基超级电容器电极材料研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33 (3) : 689 –695. FENG Huixia, WANG Bin, TAN Lin, et al. Progress in the research on conductive polymer-based electrode materials for supercapacitors[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2014, 33 (3) : 689 –695. (0) |
[8] | BO Zheng, ZHU Weiguang, MA Wei, et al. Graphene supercapacitors: vertically oriented graphene bridging active-layer/current-collector interface for ultrahigh rate supercapacitors[J]. Advanced Materials, 2013, 25 (40) : 5798 . DOI: 10.1002/adma.v25.40 (0) |
[9] | LIU Guijing, FAN Leqing, YU Fuda, et al. Facile one-step hydrothermal synthesis of reduced graphene oxide/Co3O4 composites for supercapacitors[J]. Journal of Materials Science, 2013, 48 (24) : 8463 –8470. DOI: 10.1007/s10853-013-7663-4 (0) |
[10] | LI Weikun, YANG Yujun. The reduction of graphene oxide by elemental copper and its application in the fabrication of graphene supercapacitor[J]. Journal of Solid State Electrochemistry, 2014, 18 : 1621 –1626. DOI: 10.1007/s10008-014-2391-5 (0) |
[11] | XU Youling, WANG Jie, SUN Wei, et al. Capacitance properties of poly(3,4-ethylenedioxythiophene)/polypyrrole composites[J]. Journal of Power Sources, 2006, 159 (1) : 370 –373. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2006.04.011 (0) |
[12] | CHANG Hao-Hsiang, CHANG Chih-Kai, TSAI Yu-Chen, et al. Electrochemically synthesized graphene/ polypyrrole composites and their use in supercapacitor[J]. Carbon, 2012, 50 (6) : 2331 –2336. DOI: 10.1016/j.carbon.2012.01.056 (0) |
[13] | WANG Pan, ZHENG Yuying, LI Baoming. Preparation and electrochemical performance of poly(3-acetylpyrrole)/multi-walled carbon nanotubes composites[J]. Materials Letters, 2013, 92 : 147 –150. DOI: 10.1016/j.matlet.2012.10.078 (0) |
[14] | WANG Pan, ZHENG Yuying, LI Baoming. Preparation and electrochemical properties of polypyrrole/graphite oxide composites with various feed ratios of pyrrole to graphite oxide[J]. Synthetic Metals, 2013, 166 : 33 –39. DOI: 10.1016/j.synthmet.2013.01.002 (0) |
[15] | SAHOO N G, JUNG Y C, SO H H, et al. Polypyrrole coated carbon nanotubes: Synthesis, characterization, and enhanced electrical properties[J]. Synthetic Metals, 2007, 157 (8-9) : 374 –379. DOI: 10.1016/j.synthmet.2007.04.006 (0) |