CrNiMoV系高淬透性高强钢大型锻件广泛应用于核电、火电、冶金、石化、军工等领域,是大型成套设备的关键零部件,其制造技术水平直接影响到大型成套装备的运行寿命和运行可靠性,现有的制造技术水平远不能满足我国大型装备发展的长寿命、高可靠迫切需求[1-2].大型锻件必须由大型铸锭锻造而成,大型铸锭在制造过程中必然存在枝晶组织等组织、成分的不均匀性.
30CrNi2MoV钢是一种中碳合金钢,具有高的淬透性和良好的综合力学性能,常用于制造高强韧性的大型锻件[3-5].尽管该钢种有先天优势,但同时具有强烈的组织遗传性,在加热过程中产生的粗大奥氏体晶粒难于细化,使材料的塑性和韧性同时降低[6-8].与铸件相比,金属经锻造加工后能改善其组织结构和力学性能.铸造组织经锻造方法热加工变形后, 由于金属的变形和再结晶,其组织变得更加紧密,提高了金属的塑性和力学性能[9].有关研究表明[10-13],在常规淬火工艺后继续增加亚温奥氏体化处理,锻件的抗拉强度和冲击韧性明显提高[14].锻件的组织性能与锻造工艺有很大的关系.相对于单次锻造,多次锻造可通过多次锻前加热发生的再结晶、奥氏体相变等改善材料组织.锻造次数不能太少但也并非越大越好,前者会导致枝晶组织得不到消除,后者会导致组织、性能方向性明显,但会相应增加成本问题.至今为止,尚未有一种短流程方法,仅通过锻造和后续最终处理制造即可获得低温冲击韧性高、室温强度高的30CrNi2MoV钢锻件,这在一定程度上限制了30CrNi2MoV钢件的质量提升和制造成本下降.
本文采用金相显微镜、扫描电子显微镜观察和力学试验等方法,研究了增加后续亚温奥氏体化处理条件下不同锻造态工艺对30CrNi2MoV钢的组织与力学性能的影响.
1 试验试验采用锻造后的30CrNi2MoV钢,其化学成分见表 1.经测定,锻造后的材料晶粒度为2级.试验采用的试件尺寸为10 mm×10 mm×20 mm.
热处理制度如下:1)奥氏体化温度工艺,将毛坯试样加热到860 ℃奥氏体化,保温6 h后再将温度降至780 ℃,再保温2 h, 油冷淬火至室温;2)回火工艺,奥氏体化温度为600 ℃,保温16 h,然后油冷至室温.
对试样分成3组进行不同的锻造工艺加工.A组为2次镦拔锻造工艺,B组为2次镦拔+1次镦粗锻造,C组为2次镦拔+1次镦粗+1次拔长锻造(即3次镦拔工艺).然后,将锻造后的各组试样进行热处理;最后,将热处理后的试样进行精加工.将冲击试样加工成l0 mm ×l0 mm ×55 mm的夏比V型缺口冲击试样,拉伸试样加工尺寸为标准试样.拉伸试验在WE-300型试验机上按GB/T 228.1—2002[11]进行,冲击试验在JBn-300B冲击试验机上按GB/T 229—l994[12]进行,每个状态3个试样取平均值.试样经苦味酸和硝酸酒精混合溶液腐蚀后,在金相显微镜下观测微观组织,在日立S-4300型冷场发射扫描电子显微镜(SEM)下观察断口形貌.
2 结果与分析 2.1 显微组织金属在高温塑性变形过程中发生动态回复和动态再结晶[13],动态再结晶过程有助于晶粒细化,会在一定程度上改善坯料力学性能[10].图 1(a)、(b)、(c)为热处理前后的2次镦拔锻造、2次镦拔+1次镦粗和2次镦拔+1次镦粗+1次拔长锻造工艺下的晶粒分布.由图 1可以看出,图 1(b)、(c)中的晶粒尺寸明显比图 1(a)要小,而且经过2次镦拔+1次镦粗锻造后晶粒更加均匀化,说明锻造工艺有利于细化和均匀化晶粒,晶粒尺寸越细小,均匀性程度越高.
材料的拉伸性能一般与材料内部缺陷如细孔、疏松、裂纹等有关,这些缺陷严重影响着材料的机械性能[15].本文将分别经过3种锻造工艺的试样,依次在室温下进行拉伸实验.通过3种不同锻造工艺:2次镦拔锻造、2次镦拔+1次镦粗和2次镦拔+1次镦粗+1次拔长锻造工艺获得的试样,经过拉伸冲击后的断口形貌如图 2所示.
从图 2可以看出,图 2(a)有明显裂痕缺陷,图 2(b)和2(c)中断口处的细小韧窝较多且均匀,几乎没有明显的缺陷,因此,经过锻造工艺后,可以有效减少锻件内部的疏松、裂纹等缺陷,从而提高锻件的力学性能.具体数值列于表 2.
从表 2可以看出,与经过2次锻造的30CrNi2MoV钢相比,经过后2种锻造工艺处理后的锻件,其抗拉强度和延伸率分别有所提高.但是相对于镦粗+拔长锻造工艺来说,2次镦拔+1次镦粗锻造工艺的效果更加明显,抗拉强度和延伸率分别提升了约120 MPa和2.2%.
2.3 低温冲击性能及硬度将分别经过3种锻造工艺:2次镦拔锻造、2次镦拔+1次镦粗和2次镦拔+1次镦粗+1次拔长的试样分成3组,每组3个试样,依次在-40 ℃下进行冲击试验,在显微硬度仪上测量其硬度.经冲击试验后断口形貌如图 3所示,冲击韧性和硬度大小列于表 3.
从图 3看出,图 3(a)、(b)中的组织更加均匀,表面细小韧窝较多,几乎无枝晶,从而提高锻件的力学性能.从表 3可以看出,与未经过锻造工艺处理的锻件相比,经过锻造处理的锻件,其硬度得到了一定程度的提高, 从而提高了锻件的耐磨性.与此同时, 其冲击韧性大幅提高,大约是原来的两倍多.
这说明锻造工艺对钢件的冲击韧性有一定影响,其中2次镦拔+1次镦粗后锻件内部的一些孔洞、疏松等缺陷消失,致使晶粒尺寸变小得到细化,极大提高了锻件的力学性能,对其冲击韧性的影响最大.但是,经过2次镦拔+1次镦粗+1次拔长工艺后,冲击韧性略有下降,这可能由于再次拔长使得锻件内部的枝晶等缺陷有回复的趋势.
3 结论1) 经过2次镦拔+1次镦粗和2次镦拔+1次镦粗+1次拔长锻造工艺处理后,在微观组织方面,30CrNi2MoV钢的晶粒尺寸变小,晶粒更加细化、均匀化.
2) 相比较未经锻造处理的30CrNi2MoV钢,经过锻造工艺处理后,尤其是2次镦拔+1次镦粗锻造工艺,其在力学性能方面得到了大幅提升, 其抗拉强度和延伸率分别达到1 161.6 MPa和37.80%,大约比原来提高了120 MPa和2.2%.
3) 经过2次镦拔+1次镦粗锻造工艺处理后,在不降低其硬度的情况下,明显提高了30CrNi2MoV钢的冲击韧性,从原来的40.33 J增加到103 J,几乎为原来的2.5倍,同时耐磨性也有所提高.
[1] |
刘丽娟.大锻件材料内部空洞型缺陷高温焊合过程的研究[D].上海: 上海交通大学, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10248-2010206915.htm
|
[2] |
任运来.大型锻件内部缺陷修复条件和修复方法研究[D].秦皇岛: 燕山大学, 2003. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10216-2004061710.htm
|
[3] |
薛育强, 史颖, 李耀东, 等. 30CrNi2MOVA钢的热处理工艺探讨[J]. 热加工工艺, 2011, 40(16): 185-186. XUE Yuqiang, SHI Ying, LI Yaodong, et al. Discussion on heat treatment process of 30CrNi2MOVA steel[J]. Hot Working Technology, 2011, 40(16): 185-186. DOI:10.3969/j.issn.1001-3814.2011.16.059 |
[4] |
戚龙, 顾林喻. 30CrNi2MoVA钢激光相变硬化技术[J]. 热加工工艺, 2007, 36(2): 47-48. QI Long, GU Linyu. Laser transformation technology of 30CrNi2MoVA steel[J]. Hot Working Technology, 2007, 36(2): 47-48. DOI:10.3969/j.issn.1001-3814.2007.02.016 |
[5] |
JB/T 6396—1992.大型合金结构锻钢件[S].北京: 中华人民共和国机械电子工业部, 1992.
|
[6] |
李安民. 30CrNi2MoV钢的组织遗传与晶粒细化[J]. 金属热处理, 2013, 38(4): 82-84. LI Anmin. Tissue inheritance and grain refinement of 30CrNi2MoV steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2013, 38(4): 82-84. |
[7] |
胡华军, 卞晓春, 顾春卫, 等. 应用正火工艺消除35CrNi3MoV钢的组织遗传[J]. 热加工工艺, 2013, 42(16): 163-164. HU Huajun, BIAN Xiaochun, GU Chunwei, et al. Application of normalizing process to eliminate tissue inheritance of 35CrNi3MoV steel[J]. Hot Working Technology, 2013, 42(16): 163-164. |
[8] |
李安民. 30CrNi2MoV钢的魏氏组织研究[J]. 热加工工艺, 2013, 42(6): 161-163. LI Anmin. Study on Weishi′s structure of 30CrNi2MoV steel[J]. Hot Working Technology, 2013, 42(6): 161-163. |
[9] |
王震. AZ80锻造镁合金车轮材料组织研究和性能提升[D].秦皇岛: 燕山大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10216-1016710284.htm
|
[10] |
刘天佑. 金属学与热处理[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2009: 56-58.
|
[11] |
GB/T 228.1—2002: 《金属材料室内拉伸试验方法》[S].北京: 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2002.
|
[12] |
GB/T 229—2007: 《金属材料夏比摆锤冲击试验方法》[S].北京: 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2007.
|
[13] |
马越, 刘建生. 30Cr2Ni4MoV钢动态再结晶及微观组织演变研究[J]. 锻压技术, 2016, 41(3): 129-133. MA Yue, LIU Jiansheng. Study on dynamic recrystallization and microstructure evolution of 30Cr2Ni4MoV steel[J]. Forging Technology, 2016, 41(3): 129-133. |
[14] |
覃展鹏, 王红鸿, 童志, 等. 亚温淬火工艺对低碳低合金高强钢组织及性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2017, 38(9): 142-147. QIN Zhanpeng, YU Honghong, TONG Zhi. Effect of sub-temperature quenching process on microstructure and properties of low carbon low alloy high strength steel[J]. Journal of Materials and Heat Treatment, 2017, 38(9): 142-147. |
[15] |
安红萍, 孟诗茹, 武建国, 等. 镦粗过程中钢锭内夹杂分布对损伤演化的影响[J]. 塑性工程学报, 2016(6): 8-13. AN Hongping, MENG Shiru, WU Jianguo, et al. Impacts of inclusions distribution on damage evolution in ingot during upsetting[J]. Chinese Journal of Plasticity Engineering, 2016(6): 8-13. |