世界经济的发展日益迅猛,陆地上的资源日渐匮乏,特别是近年来,国际原油价格持续走高,石油需求不断攀升,使得资源供求矛盾日益突出,人们开始把注意力转向海洋资源[1-3],尤其是海底,蕴藏着丰富的油气资源.根据第三次石油资源评价结果显示,虽然我国油气资源储量丰富,但我国石油探明率远低于世界平均探明率,特别是海洋石油资源的勘探[4],因此,海洋油气资源的开发潜力是十分巨大的.
在海洋石油输送途径中,管道运输因具有成本低、收益高的特点有着巨大的应用前景,同时,也将会对深海管线用钢产生巨大需求,而管道的使用寿命、安全运行、建设和修理费用,综合看是由防腐决定的[5],因此加快深海管线钢的开发,对海洋输油管线腐蚀问题的研究是极有必要的.目前,油气管道的腐蚀防护技术主要有以下措施[6-7]:使用缓蚀剂,使用涂镀层管材,使用普碳钢管材,使用耐蚀合金钢管材,使用玻璃钢或塑料管材,采用阴极保护等.由于海底管线周围物质中含有大量的Cl和S元素,这些元素以离子的形式存在,非常容易穿破材料的钝化膜,造成局部腐蚀,尤其是点蚀出现.而点蚀一旦形成,便会不断加深,进而致使材料整体失效.因此,对于应用环境为海洋环境,尤其是深海复杂环境中,必须对材料本身的耐蚀性能进行研究与评定.据报道,常温下镍基合金、不锈钢、铜合金等在含Cl-的溶液中易发生严重的点腐蚀[8-11].在NaCl溶液中加入S2O32-后对镍基合金、不锈钢、铜合金的腐蚀行为所产生的影响也不尽相同[8-14].DP980钢是一种冷轧双相高强度结构钢,具备良好的强度和塑性,并具有成本低的优点,在海工领域作为结构材料有巨大的潜在应用价值,但其在苛刻海水环境下的耐腐蚀性能,尤其是耐点蚀等局部腐蚀的能力有待深入研究.
本文研究含Na2S2O3的NaCl水溶液对DP980高强钢的点蚀行为,将对其点蚀控制以及在海洋中的长期应用具有重要意义.
1 试验 1.1 试验材料和试验环境试验所用材料为DP980高强钢(C,质量分数0.11%;Si,质量分数0.49%;Cr,质量分数1.02%;Ni,质量分数5.02%;Fe,余量).将钢板切割成10 mm×10 mm×2 mm的方形试片,先用碳化硅耐水砂纸除掉试样表面的氧化层,随后焊接、封样,使试样暴露面积为1 cm2,置于室温下固化24 h后,用碳化硅耐水砂纸逐级打磨测试面至2000#,然后在无水乙醇中超声清洗10 min,用蒸馏水冲洗试样表面3次,最后在真空干燥箱中干燥24 h.
本实验所用腐蚀溶液为不同浓度的Na2S2O3(0.001、0.01、0.1、1 mol/L)溶液以及不同质量分数(0.01%、0.1%、1%、10%)的NaCl水溶液,并在不同质量分数的NaCl溶液中添加不同摩尔浓度的Na2S2O3溶液.其中,溶剂均使用去离子水,溶质均选用分析纯试剂,在室温下配制.
1.2 试验方法和过程采用慢速电位扫描,测定了DP980高强钢在不同试验介质溶液中的动电位极化曲线.电化学测试系统为上海辰华仪器公司的chi660d,电化学工作站采用常用的三电极体系,选用饱和甘汞电极(SCE)作为参比电极,以铂片(15 mm×15 mm)为对电极;工作电极为DP980高强钢.极化曲线测量前,将试样开路稳定1 800 s后,以5 mV/s的扫描速率从-2 000 mV开始,扫描至+1 000 mV结束.测量结束后,用去离子水冲洗除去样品表面的腐蚀产物,干燥,使用金相显微镜对测试后样品表面形貌进行观察.
2 结果与讨论 2.1 NaCl溶液质量分数对点蚀的影响图 1为DP980高强钢在25 ℃、质量分数分别为0.01%、0.1%、1%、10%的NaCl水溶液中的动电位极化曲线.一般认为,能够钝化的基体能在腐蚀电位附近一定区间内保持腐蚀电流稳定,而当腐蚀电流密度大幅升高时的拐点,即为钝化膜破裂,发生点蚀,这个电位就称为点蚀起始电位(Enp).由图 1可知:随着NaCl质量分数的增加,DP980高强钢的点蚀起始电位依次从-0.258 V逐渐向负向移动到-0.395、-0.653 V;添加质量分数10%的NaCl时,其点蚀起始点位达到-0.783 V.点蚀电位发生明显的负移,说明基体的点蚀敏感性逐渐增大;同时,钝化电位区间随着NaCl质量分数的升高而明显变窄,说明高强钢的点蚀敏感性明显增大.
将极化后的试样表面用去离子水清洗干净,用金相显微镜观察其腐蚀形貌,在4种溶液中均观察到了点蚀,明显看到:随着NaCl质量分数的增加,合金的点蚀现象越来越明显,试样表面从一开始的极少量点蚀坑到逐渐出现越来越多的点蚀坑.而当NaCl质量分数达到1%时,试样表面划痕已被完全腐蚀掉,只能看到钢板表面布满的点蚀坑.
2.2 Na2S2O3溶液浓度对点蚀的影响DP980高强钢在0.001、0.01、0.1、1 mol/L的Na2S2O3溶液(相应的pH值分别为5.8、6.8、7.9、9.1)中测得的极化曲线如图 2所示.从图 2可以发现:在0.01、0.1、1 mol/L的Na2S2O3溶液中,试样仅存在一段钝化区间,即样品在测试过程中仅发生一次钝化过程;而对于0.001 mol/L Na2S2O3溶液中的试样,在整个测试过程中出现了两段钝化区间,也就是说在第一次破钝化后,试样又出现了再钝化的现象.从整体来看,试样保持钝化的区间长度大同小异,但点蚀起始电位(Enp)随着Na2S2O3浓度的增大逐渐增大.对测试后的样品去除表面锈层后观察其金相组织,如图 3所示,并没有发生明显的点蚀现象,
由图 3可知:随着S2O32-离子浓度的上升,DP980的表面状态发生改变;在0.001、0.01 mol/L的Na2S2O3溶液中,试样几乎不发生腐蚀,试样表面划痕仍十分明显,结合表 1发现,两者腐蚀电流密度都很小,仅为12.87和19.55 μA/cm2;在0.1 mol/L的Na2S2O3溶液中,表面划痕已被完全腐蚀掉,沿晶界腐蚀更严重,腐蚀电流密度上升至72.94 μA/cm2;在1 mol/L的Na2S2O3溶液中,试样腐蚀更加严重,腐蚀电流密度达到97.68 μA/cm2,但并未发现明显的点蚀坑,属均匀腐蚀.结合图 2和表 1可以看出,DP980高强钢在Na2S2O3水溶液中的自腐蚀电位随S2O32-离子浓度的上升而下降,这一方面可能是S2O32-富集所导致,另一方面可能是溶液pH值的升高所致[15].
图 4为在质量分数0.1%的NaCl水溶液中依次加入不同浓度的Na2S2O3时,DP980高强钢的极化曲线测试结果.从图 4可知:在质量分数0.1%的NaCl溶液中加入不同浓度的硫代硫酸钠溶液时,点蚀起始电位均比未加入时增大;且在含Na2S2O3的NaCl溶液中的钝化区比未加入时增大,但不同浓度的Na2S2O3的NaCl溶液钝化区的长度变化不大.
在光学显微镜下观察清洗后的试样(图 5),在0.001、0.01 mol/L Na2S2O3的质量分数0.1%的NaCl溶液中,合金表面发生明显的点蚀现象,在0.1和1 mol/L Na2S2O3、质量分数0.1%的NaCl溶液中,试样表面没有发现明显点蚀坑,但腐蚀情况较严重,在1 mol/L Na2S2O3、质量分数0.1%的NaCl溶液中,预置划痕已被完全腐蚀掉.
图 6为DP980高强钢在质量分数1%的NaCl溶液中添加不同浓度Na2S2O3溶液时的动电位极化曲线.
由图 6可以看出,添加浓度从0.001 mol/L逐渐升高到1 mol/L时,可以明显看到点蚀起始电位向正向移动.
使用光学显微镜对极化后的样品表面形貌进行研究,结果见图 7,可以明显看到:随着Na2S2O3浓度的升高,试样表面点蚀坑的数量和直径大大减小;当Na2S2O3浓度大于0.1 mol/L时,试样基本上不再发生点蚀;但随着Na2S2O3浓度的升高,试样表面的均匀腐蚀加剧,当Na2S2O3浓度大于0.1 mol/L时,已看不到预置的划痕.
图 8为DP980高强钢在质量分数10%的NaCl溶液中,依次加入不同浓度Na2S2O3溶液的极化曲线测试结果.从图 8可以看到,随着硫代硫酸钠溶液浓度的升高,钝化区间增加,合金的点蚀敏感性下降,点蚀起始电位(Enp)明显变正,说明合金的耐点蚀性能增加.
光学显微镜观察如图 9所示,可以看出:随着Na2S2O3溶液浓度的升高,试样表面点蚀坑的数量明显减少;添加0.1 mol/L的Na2S2O3溶液时,合金表面基本上已没有点蚀发生,但整个试样表面的均匀腐蚀已十分严重,均看不到预置划痕的存在.
极化曲线测试后的DP980高强钢样品,去除表面腐蚀产物后,用光学显微镜观察试样表面的点蚀情况,结果见表 2.表中标记×意味着试样未出现点蚀,标记○则表明试样表面出现明显的点蚀.由表 2可以直观地发现,DP980高强钢是否发生点蚀与Cl-及S2O32-离子的浓度有密切关系.
DP980高强钢在含有不同质量分数(0.1%、1%、10%)NaCl的1 mol/L Na2S2O3溶液中测定极化曲线后,合金表面的预置划痕均已被完全溶解掉.观察期腐蚀产物形貌如图 10所示,可以看出:整个试样表面发生了均匀腐蚀,生成的均匀腐蚀产物膜沿着晶界处开裂;清除表面的腐蚀产物后,合金表面没有发现点蚀现象,说明在1 mol/L的Na2S2O3与NaCl混合溶液中,S2O32-抑制了高强钢表面点蚀的发生.
试样在不同质量分数氯化钠、1 mol/L的Na2S2O3溶液中测定极化曲线后其表面腐蚀产物的能谱分析如图 11所示,可以看出,与原始样相比,腐蚀产物中所含的S、O元素较高,生成的腐蚀产物为硫化物与氧化物的混合物.
本文关于NaCl水溶液中S2O32-离子对DP980高强钢点蚀行为影响的研究,相较于Choi等[16]研究的Ni基690合金和Ni基600合金、张丽等[17]研究的Ni基671合金,其结果均有所不同,S2O32-对DP980高强钢点蚀敏感性影响的原因可由以下分析得到:
仅有Cl-离子存在时,不锈钢等合金表面吸附了活性阴离子Cl-,与钝化膜中的阳离子结合生成可溶性氯化物,穿过钝化膜,在新露出的基体金属上发生小蚀坑.引入S2O32-离子后,由于与Cl-等发生竞争吸附,对点蚀有着缓蚀作用,并不同程度地抑制点蚀行为.当较低浓度的S2O32-加入到不同质量分数的NaCl溶液中时,溶液中由于点蚀起始点附近的酸度增加,可能发生式(1)和式(2)所示的反应,生成单质S进而产生H2S.
$ {{\rm{S}}_2}{\rm{O}}_3^{2 - } + 6{{\rm{H}}^ + } + 4{{\rm{e}}^ - } \to 2{\rm{S + 3}}{{\rm{H}}_2}{\rm{O, }} $ | (1) |
$ {\rm{S + 2}}{{\rm{H}}^ + } + 2{{\rm{e}}^ - } \to {{\rm{H}}_2}{\rm{S}}.$ | (2) |
H2S的生成和溢出使得点蚀起始点附近的H+被消耗,造成局部溶液pH升高,从而使基体能处于钝化区间,发生再次钝化.这就使得不论是单纯的S2O32-环境还是有Cl-的环境中,当DP980高强钢处于较低浓度的S2O32-溶液中时,点蚀的发生都会受到抑制.这也为在一定质量分数的NaCl溶液中,当Na2S2O3浓度梯度逐渐升高时,点蚀起始电位Enp也随之逐渐升高的现象提供了很好的解释.
而当Na2S2O3浓度逐渐升高时,随之产生的H2S过多,以至于来不及溢出溶液,过量的H2S便会直接与基体发生化学反应,借鉴Iofa等[18]的观点,结合极化曲线的结果,H2S影响阳极过程,催化阳极溶解,并伴随生成FeS或者Fe2S3,如式(3)所示:
$ \mathit{n}{{\rm{H}}_2}{{\rm{S}}_{{\rm{aq}}}} + 2{{\rm{M}}^{n + }} \to {{\rm{M}}_2}{{\rm{S}}_n} + 2n{{\rm{H}}^{n + }}. $ | (3) |
随着S2O32-浓度的进一步升高,来不及溢出溶解于溶液中的H2S与金属基体发生均匀腐蚀,在基体表面生成一层硫化物,这与腐蚀产物的能谱一致.这可以解释当加入Na2S2O3浓度越来越高时试样表面划痕溶解的现象.
3 结论1) 在只有S2O32-的水溶液中,DP980高强钢没有出现明显的点蚀.
2) 在NaCl水溶液中,DP980高强钢的点蚀起始电位随着Cl-浓度的增加逐渐升高,同时点蚀敏感性也逐渐增加,当NaCl质量分数达到0.01%时,就伴随着明显的点蚀出现.随着氯离子浓度升高,点蚀坑逐渐增加,当质量分数高于1%时,试样表面被密集的点蚀坑所覆盖.
3) 向NaCl溶液中分别加入0.001、0.01、0.1、1 mol/L的Na2S2O3溶液时,S2O32-的引入明显抑制了点蚀的发生,当Na2S2O3溶液浓度到达0.1 mol/L后,合金表面以均匀腐蚀为主,未出现明显的点蚀.
4) 向NaCl溶液中分别加入0.001、0.01、0.1、1 mol/L的Na2S2O3溶液时,随着S2O32-离子浓度的升高,腐蚀类型由点蚀转变为均匀腐蚀,其腐蚀产物主要为铁的硫化物与氧化物的混合物,合金发生均匀腐蚀的精确Na2S2O3浓度,需继续进行研究尚可确定.
[1] |
JIANG H Y, ZHAO W Z, YAN C Z, et al. Review on marine petroleum resources and exploration models in the globe[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2008, 13(3): 5-10. |
[2] |
SU B, FENG L Y, WANG S C, et al. The world's offshore oil industry status and development trend[J]. China Petroleum Enterprise, 2006(suppl 1): 138-141. |
[3] |
舟丹. 中国成为世界海洋石油生产大国[J]. 中外能源, 2017, 22(11): 65. ZHOU Dan. China has become the world's largest offshofe oil producer[J]. Sino-Global Energy, 2017, 22(11): 65. |
[4] |
李志忠, 赵宏伟, 周昶, 等. 我国海洋油气开发与未来潜力分析[J]. 中国能源, 2015, 37(4): 41-44. LI Zhizhong, ZHAO Hongwei, ZHOU Chang, et al. Development and future potential analysis of offshore oil and gas in China[J]. Energy of China, 2015, 37(4): 41-44. DOI:10.3969/j.issn.1003-2355.2015.04.009 |
[5] |
欧阳毅磊. 石油管道防腐中的问题及对策分析[J]. 化工管理, 2018(7): 130-131. OUYANG Yilei. Analysis of problems and countermeasures in oil pipdine anticorrosion[J]. Chemical Enterprise Management, 2018(7): 130-131. DOI:10.3969/j.issn.1008-4800.2018.07.093 |
[6] |
关辉. 油气储运中的管道防腐问题分析初探[J]. 全面腐蚀控制, 2017, 31(8): 66-68. GUAN Hui. Analysis of pipeline anticorrosion in oil and gas storage and transportation[J]. Total Corrosion Control, 2017, 31(8): 66-68. |
[7] |
任雲. 油田油气长输管道腐蚀现状分析及对策研究[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2018, 38(6): 30-31. REN Yun. Analysis of corrosion status of long distance oil and gas pipeline and its countermeasures[J]. Standard and Quality of Petrochemical Industry in China, 2018, 38(6): 30-31. DOI:10.3969/j.issn.1673-4076.2018.06.015 |
[8] |
张锐峰, 陈圆, 余菲. 690镍基合金在SO42-, S2O32-, Cl-溶液中的电化学行为研究[J]. 清洗世界, 2016, 32(6): 14-16. ZHANG Ruifeng, CHEN Yuan, YU Fei. Study on electrochemical behaviors of nickel alloy 690 in SO42-, S2O32-, Cl- solution[J]. Cleaning World, 2016, 32(6): 14-16. DOI:10.3969/j.issn.1671-8909.2016.06.004 |
[9] |
TEKMEN C, OZDEMIR I, CELIK E. Failure behavior of functionally gradient materials under cycling conditions[J]. Surface and Coatings Technology, 2003, 174: 1101-1105. |
[10] |
安朋亮, 梁平, 任建民, 等. 高氮奥氏体不锈钢点蚀行为的电化学噪声特征[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2018, 38(1): 26-32. AN Pengliang, LIANG Ping, REN Jianmin, et al. Characteristics on electrochemical noise of pitting corrosion for high nitrogen austenitic stainless steels[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2018, 38(1): 26-32. |
[11] |
申媛媛, 张丽, 尹兵, 等. S22-O3对Cu-15Ni-8Sn合金在NaCl溶液中点蚀的影响[J]. 腐蚀与防护, 2014, 35(9): 884-889. SHEN Yuanyuan, ZHANG Li, YIN Bing, et al. Effect of S2O32- on pitting corrosion of Cu-15Ni-8Sn alloy in NaCl solution[J]. Corrosion & Protection, 2014, 35(9): 884-889. |
[12] |
KAWASAKI A, WATANABE R. Thermal fracture behavior of metal/ceramic functionally graded material[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2002, 69(14): 1713-1728. |
[13] |
NUSAIRKHAN A, LU J. Behavior of air plasma sprayed thermal barrier coatings, subject to intense thermal cycling[J]. Surface and Coatings Technology, 2003, 166: 37-43. DOI:10.1016/S0257-8972(02)00740-5 |
[14] |
冯拉俊, 惠博, 梁天权. 等离子喷涂NiAl-Al2O3梯度陶瓷涂层的性能研究[J]. 表面技术, 2005, 34(2): 15-17. FENG Lajun, HUI Bo, LIANG Tianquan. Study on properties of plasma sprayed NiAl-Al2O3 gradient ceramic coatings[J]. Surface Technology, 2005, 34(2): 15-17. DOI:10.3969/j.issn.1001-3660.2005.02.005 |
[15] |
李永发, 王廷玉, 蔡文达. 镍合金在含硫代硫酸根离子之氯化钠水溶液中的孔蚀研究[J]. 电化学, 1999, 5(1): 18-24. LI Yongfa, WANG Tingyu, CAI Wenda. Study on pitting corrosion of nickel alloy in aqueous solution of sodium chloride containing sulphur sulfate ion[J]. Journal of Electrochemistry, 1999, 5(1): 18-24. DOI:10.3969/j.issn.1006-3471.1999.01.003 |
[16] |
CHOI D, WAS G. Pit growth in alloy 600/ 690 steam generator in simulated concentrated environments (Cu2+, Cl-, and SO2-4)[J]. Corrosion, 1990, 46(1): 100-111. |
[17] |
张丽, 韩恩厚, 柯伟. S2O32-对镍基合金671在NaCl水溶液中的点蚀行为的影响[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2004, 16(4): 229-232. ZHANG Li, HAN Enhou, KE Wei. Effect of S2O32- on pitting corrosion behavior of Ni-based Alloy 671 in NaCl Aqueous solution[J]. Corrosion Science and Protection Technology, 2004, 16(4): 229-232. DOI:10.3969/j.issn.1002-6495.2004.04.012 |
[18] |
IOFA Z. Mechanism of the effect of hydrogen sulfide and inhibitors on iron corrosion in acid solutions[J]. Prot Met, 1980, 16(3): 220-225. |