活性炭粉末电极电容除盐与膜电容除盐对比
CSTR:
作者:
作者单位:

(哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验室, 150090 哈尔滨)

作者简介:

温沁雪(1977—),女,副教授,博士生导师; 陈志强(1974—),男,教授,博士生导师.

通讯作者:

温沁雪,wqxshelly@163.com.

中图分类号:

P747.99

基金项目:

城市水资源与水环境国家重点实验室(哈尔滨工业大学)自主课题(2012TS02).


A comparative study on capacitive deionization and membrane capacitive deionization with powdered activate carbon as electrodes
Author:
Affiliation:

(State Key Laboratory of Urban Water Resource and Environment, Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为研究电容法除盐技术(CDI)与膜电容法除盐技术(MCDI)除盐效果的差异,获得具有较优除盐特性的电除盐体系,选用成本较低的活性碳粉末作为电容法除盐体系的电极材料,研究CDI与MCDI对不同质量浓度盐水的处理效果.结果表明,随着处理盐溶液质量浓度的提高,CDI与MCDI的电吸附量均有提高,且MCDI电吸附效果的优势更为明显. 当盐水质量浓度由0.05 g/L上升到0.5 g/L时,MCDI的电吸附量由99.4 μmol/g升至694.4 μmol/g,而CDI的电吸附量仅由80.3 μmol/g变化至135.7 μmol/g.

    Abstract:

    To get an effective electric desalination system, the electrosorption performance of a capactive deionization(CDI) and a membrane capactive deionization(MCDI) was compared. The electrosorption capacity and electrosorption rate of CDI and MCDI with different salt concentrations were studied when powdered activated carbon was used as the electrode material. The results showed that as the salt concentration increased from 0.05 to 0.5 g/L, the electrosorption capacity of MCDI increased dramatically from 99.4 to 694.4 mol/g, while the electrosorption capacity of CDI just increased from 80.3 to 135.7 μmol/g.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

温沁雪,杨虹,张慧超,陈志强.活性炭粉末电极电容除盐与膜电容除盐对比[J].哈尔滨工业大学学报,2014,46(6):55. DOI:10.11918/j. issn.0367-6234.2014.06.011

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-05-20
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-07-04
  • 出版日期:
文章二维码