2. 中国航发商用航空发动机有限责任公司, 上海 200241
2. Aero Engine Corporation of China, Commercial Aircraft Engine Co., Ltd, Shanghai 200241, China
传统的液体火箭发动机燃料灌装存储困难,技术要求高,有高挥发性和毒性.现代的液体火箭发动机采取凝胶化燃料和氧化剂来改善以上不足.通过凝胶化手段,液体推进剂流变特性改变,挥发性降低,安全性提高;添加有金属粒子的凝胶推进剂可以获得更好的燃烧特性.然而,燃料凝胶化后会变得黏稠,雾化质量变差,需要研究改善其雾化性能的手段[1].
两股同轴射流碰撞产生液膜首先由Savart在1833年观察到并进行研究.此后,越来越多的研究者对双股射流碰撞雾化进行了理论研究和实验验证[2]. Heidmann等[3]以液流速度、射流长度、碰撞角度、喷嘴几何尺寸为变量研究了液膜破碎特征,认为液膜破碎经历了4个过程,分别为:封闭边界模式、波纹出现模式、开放边界模式、完全破碎模式,得出射流速度和碰撞角度对雾化特性有重要作用的结论. Dombrowski等[4]指出, 液膜破碎是水动力学作用和空气动力学作用共同耦合导致的. Anderson等[5]研究了处于高流速状态下的碰撞雾化,结果表明液膜破碎长度随着射流速度的增大和碰撞角度的减小而增加. Ryan等[6]通过实验方法,得出了分别处于层流和湍流模式下双股碰撞式射流的液膜破碎长度变化趋势. Lai等[7]发现,随着射流速度的增大,液膜的最大长度和宽度以二次多项式的形式增大. Yuan等[8]以射流环境压力和喷嘴直径为实验变量,研究发现,可以采用提高环境压力、使用大直径喷嘴的方法使液雾场分布更加均匀. Inoue等[9]采用向液流碰撞点添加气流来加强碰撞射流的雾化效果,结果表明在雾化效果不明显时,添加微小气流扰动可以明显加强雾化作用. Bai等[10]采用卡波姆934凝胶,研究射流速度、碰撞角度、液体黏度、喷嘴截面形状对液膜破碎模式的影响. Baek等[11]以水、卡波姆凝胶、纳米颗粒分别为实验变量,研究碰撞射流的破碎模式、破碎长度,最后对实验现象进行整合分析.张蒙正等[12-13]研究了撞击角、射流速度、射流初始状态和在液流中预混气体对凝胶水雾化性能的影响.陈杰等[14]通过改变射流碰撞角度、射流压差,使用PIV、Dynamic Studio研究撞击雾化速度场.天津大学杜青等[15]借助高速摄影、三维多相位多普勒分析技术,研究不同浓度的卡波姆凝胶在不同射流速度、射流压力下,破碎长度、喷雾锥角、雾化尺寸的变化趋势.
前人对双股射流碰撞雾化以及使用幂律流体作为雾化流体进行了较多分析实验,但是对于整合二者特点的以幂律流体为实验工质的双股射流碰撞雾化没有更为深入的探索.
本文基于自主搭建的双股射流碰撞雾化实验台,采用PIV粒子图像测速系统,实现对质量分数分别为0.15%、0.25%、0.35%卡波姆去离子水溶液的双股射流碰撞的雾化特征及粒度特征进行记录测量,着重探究偏心度、添加气流扰动、添加金属铝粒子等因素的影响,得出不同条件下双股射流碰撞系统的雾化性能,为液体火箭发动机燃烧系统的优化设计提供基础数据.
1 实验系统及实验方法图 1为射流碰撞雾化试验台系统,包括氮气供给系统、幂律流体供给系统、压力调节系统、射流喷嘴系统、气流扰动系统.高压氮气源为实验驱动力,通过压力调节系统作用于幂律流体供给系统中的实验工质,使工质流经流量调节、方位调节和喷嘴喷射,最终以一定的流动速度、碰撞角度发生双股碰撞.
实验图像记录、信息分析采用PIV(Particle Image Velocimetry)粒子图像测速仪,包括由计算机和同步器控制的激光器和CCD相机.照片拍摄的频率、图片曝光的时间等参数由INSIGHT3G软件设定.工作时,采用同步器能够接收INSIGHT3G预定的操作命令,同步时间信号,控制YAG激光器和CCD相机,使其能够与软件同步进行.同步器型号为610035,CCD相机型号为630059,Nikon50 mm/F1.8镜头.采用INSIGHT3G软件进行参数设定、信号控制、拍照测量、图像处理.在很短的时间间隔内液滴被激光器产生的激光束照明两次,并被单帧图像或者双帧图像记录下来.实验得到的图像通过IPP6.0软件进行处理得到喷雾角和液滴粒径.整个系统的技术指标如表 1所示.
实验采用控制变量法,探究射流偏心度、氮气气流扰动、金属铝粒子对幂律流体雾化效果的影响,实验在20 ℃环境温度下进行,环境压力为常压.在探究黏度的影响时,实验组选用添加上述作用的质量分数为0.15%、0.25%、0.35%的卡波姆去离子水溶液中的一种或几种流体,所选流体满足Power-law Model:
$ \eta = k{\gamma ^{\left( {n - 1} \right)}}, \;\;\;\;\;\gamma = 8u/{D_{\rm{i}}}. $ | (1) |
式中:η为流体黏度,k为黏度系数(Pa·sn),n为幂率指数,γ为剪切变形速率(s-1),u为射流速度(m/s),Di为喷嘴内径(m),相关的物理参数见表 2,对照组为无上述作用的对应质量分数卡波姆溶液.喷嘴出口内径D为0.86 mm,喷嘴长径比都为43,使得液体在内部流动时能够充分发展.
图 2给出质量分数分别为0.15%、0.25%、0.35%的卡波姆凝胶在不同韦伯数(We)下的破碎模式.
由图 2可以看出,以上3种质量分数的卡波姆凝胶的破碎模式有所不同,卡波姆质量分数为0.25%和0.35%有五种雾化破碎过程,包括:封闭边界模式、开放边界模式、无边界模式、弓形液丝模式、完全发展模式,与杜青等[15]研究结果相符合,而卡波姆质量分数为0.15%时的实验结果没有出现无边界模式,这在前人文献中没有发现.其中,韦伯数We表达式为
$ We = \rho {u^2}{D_{\rm{i}}}/\sigma . $ | (2) |
式中:ρ为液体的密度(kg/m3),u为液体的流速(m/s),Di为喷嘴内径(m),σ为液体的表面张力(mN/m).
2.2 射流偏心度对幂律流体雾化效果的影响进行以幂律流体为实验工质的双股射流碰撞实验时,观察到了李建军等[16]发现的链状液膜; 但是,本文所得到的实验结果与文献[16]实验结论并非完全一致.文献[16]认为链状液膜是幂律流体在特定流速下出现的,而本文通过实验还发现,这种现象的出现还取决于液流的射流偏心度.所谓液流的射流偏心度即Do/Di,其中Do为在碰撞截面处射流液柱圆心距,Di为喷嘴内径.卡波姆质量分数为0.15%、0.25%、0.35%的实验工质都出现了链状液膜现象,图 3为质量分数为0.35%的卡波姆凝胶水溶液得到的链状液膜.
由实验现象可以看出,链状液膜出现的条件为:较低射流韦伯数以及必要的射流偏心度.当液流射流偏心度为0时(即两股液流偏心距为0),液膜出现轻微的封闭边界、整体表现稳定;随着射流偏心度增大,液膜边缘在底部发生碰撞,表现为液膜出现翻转,产生下一个链结,于是,链状液膜产生并且向后发展.在链状液膜中,每个链结长度近似相同,但是在不同偏心度Do/Di和射流韦伯数We下,链结长度Lc有所不同,如图 4所示.
由图 4可知,链结长度与射流韦伯数、射流偏心度存在如下关系:链结长度随射流韦伯数增大而增大,当射流韦伯数相同时,链结长度又随射流偏心度增大而减小,直至两股射流不发生明显碰撞,链结无法形成. 3种质量浓度的卡波姆凝胶水溶液都会链结,区别在于:卡波姆质量浓度较低时,幂律流体黏度低,液膜强度低,不稳定,只在碰撞后较小区域产生链结,后续部分由于液膜破碎,无法观察到链结;当卡波姆质量分数提高后,幂律流体黏度提高,液膜强度增大、更加稳定,不会太早破裂,可以观察到更多的链结.
2.3 射流长度不对称对幂律流体雾化效果的影响使用质量分数为0.15%卡波姆凝胶水溶液进行双股射流长度Lj不等碰撞试验,发现如图 5所示的鱼骨模式.该模式最早由Jung等[17]提出,它发生在封闭边界模式以后,主要特征在于封闭边界外围产生连续性脱落液滴,此时液膜呈鱼骨状,故名为鱼骨模式.在鱼骨模式中,两侧对称液滴脱落形成直线夹角称为鱼骨角.研究发现,鱼骨角与射流长度不对称度有关:使一侧射流长度Lj1恒为5 mm,鱼骨角在随另一侧射流长度Lj2的增大而出现先扩大后缩小的趋势.并且,鱼骨角现象在质量分数为0.25%、0.35%卡波姆凝胶水溶液的实验过程中没有出现.
可以尝试添加微小气流扰动来获得更好的雾化场.通过额外的气流扰动,增大了液膜表面的不稳定性,使液膜更容易发生破碎,从而达到更佳的雾化效果,使液雾分布均匀, 液滴尺寸更小.试验中所采用的流体为质量分数0.35%的卡波姆凝胶水溶液,氮气与液流输送都采用内径为0.86 mm的直管喷嘴,扰动气流氮气的射流长度为10 mm,卡波姆液柱射流长度为8 mm,液流夹角为90°,氮气气流与两侧液柱夹角均为45°.氮气气流流速分别设定为0、86.08、172.15 m/s,观察相同液流射流韦伯数下的雾化效果(见图 6).
由图 6可知,有无气流扰动对于幂律流体雾化效果影响较大:添加氮气扰动后,液膜表面出现波动,破碎长度减小,进一步增大气体流速后,液膜上的扰动变强,稳定性变差,破碎长度明显减小.并且液膜宽度减小,这主要是由于气体的动量增大了竖直方向的速度造成的.试验中,用IPP6.0图像处理软件记录喷雾场、采集液滴尺寸,结合索太尔平均直径定义:
由图 7可知,在不同流速氮气气流扰动下,随韦伯数增大,液滴索太尔直径均减小,最后收敛于一个定值.当液流处于形相同韦伯数下,随着扰动气流增大,液滴dSMD都会减小,并且这种影响在液流流速较低(韦伯数较小)时更加明显,即此时扰动作用更大.当液流韦伯数较大时,不同流速气流扰动下产生的液滴dSMD没有较为明显的区别.
所以,适当的微小气流扰动可以改善碰撞射流的雾化效果,当液体射流处于低韦伯数时,这种作用更加显著.
2.5 金属铝粒子对幂律流体雾化效果的影响通过向液体燃料中添加金属粒子,可以调高燃料的燃烧效率,减小燃料的点火延迟,从而达到减少燃料体积、获得更大推进力、更早着火发动的目的.同时,由于金属粒子与推进剂密度的差异,金属粒子会发生沉降现象;由于凝胶化推进剂的高黏性,也会使金属粒子在其内部无法均匀分散,最终造成雾化变差、着火不均的弊端.本部分实验采用质量分数为0.35%卡波姆凝胶水溶液,通过向其中添加平均粒径为1μm质量分数分别为2%、5%、10%的金属铝粒子,研究碰撞雾化效果,结果见图 8.
从图 8可以看出,添加质量分数为10%铝粒子的0.35%卡波姆凝胶水溶液在不同韦伯数下的破碎模式.对比上文的0.35%卡波姆凝胶水溶液破碎模式,可以发现,有无金属粒子并不会对于液体破碎模式产生明显影响,都会产生5种破碎模式,包括:封闭边界模式、开放边界模式、无边界模式、液丝模式、完全发展模式.有无金属粒子对于破碎模式的作用主要在于:a)加入金属粒子后,幂律流体可以提前进入各个破碎模式,即金属粒子降低了液滴的稳定性,使其更易发生破碎;b)添加金属铝粒子后,卡波姆凝胶水溶液在各破碎模式下的破碎长度未发生明显变化,且相比添加前破碎长度明显减小,而不添加金属粒子的凝胶水溶液存在破碎长度先增大后减小的现象.本部分实验结果与Baek等[11]相吻合,液膜破碎长度减小的原因在于,加入的金属粒子密度较大,增大了射流动量,液膜强度减小、液膜表面不稳定性增强,更加利于液膜破碎.实验中还观察到了鱼骨模式如图 8(b)所示,这种现象在不添加金属离子的质量分数0.35%卡波姆凝胶水溶液中并未出现,产生的原因在于金属粒子降低了幂律流体的强度,液膜稳定性降低,外围出现连续性液滴脱落,形成鱼骨模式.
图 9给出了不同卡波姆质量分数的幂律流体破碎长度随韦伯数的变化规律,可以发现,随射流韦伯数增大,幂律流体的破碎长度都表现为先增大后减小.添加金属铝粒子后破碎长度分布范围变小,其中在封闭边界模式、开放边界模式、无边界模式下与之前基本保持一致,最终的破碎长度明显减小,需要的射流韦伯数大幅减小.
由图 10可知,随着射流韦伯数的增大,液滴dSMD都会逐渐减小,初始减小幅度较大,后逐渐趋于零,液滴dSMD不再变化,并且无论添加金属粒子与否,该收敛值不发生改变,但是添加铝粒子后,幂律流体强度增大,可以提前达到该收敛值,即在更小的射流韦伯数下就能达到良好的雾化效果.
1) 在低射流韦伯数、适当的射流偏心度下,幂律流体双股碰撞会形成链状液膜,随着射流偏心度的增大,链结长度会减小最终消失.
2) 在双股射流两侧液柱长度不等时,质量分数为0.15%卡波姆凝胶水溶液会出现鱼骨模式,而其他两种浓度的凝胶水溶液不会出现该现象.随着射流长度的不对称度的增大,形成的鱼骨角先增大后减小.
3) 双股射流夹角90°,添加与两射流喷嘴夹角均为45°的氮气气流扰动能够改变幂律流体的雾化效果.气流扰动通过增大液膜表面的不稳定性,使液膜提前破裂,同时也降低了同等射流韦伯数下的液滴粒径.另外,由于垂直方向速度分量的增大,液膜宽度也会有一定的减小.
4) 在幂律流体双股射流碰撞雾化试验中,加入金属铝粒子可以提高幂律流体的射流强度,降低液膜表面稳定性,减小液膜破碎长度,提前进入各个破碎模式.虽然加入金属粒子无法减小雾化最终的液滴索太尔平均直径,但是可以在较低射流韦伯数下达到相同的雾化效果,这可以一定程度上降低喷嘴压力输出要求.
[1] |
曹伟. 幂律流体双股射流碰撞雾化的试验研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016.
|
[2] |
HUANG J C P. The break-up of axisymmetric liquid sheets[J]. Journal of Fluid Mechanics, 1970, 43(2): 305-319. DOI:10.1017/S0022112070002392 |
[3] |
HEIDMANN M F, PRIEM R J, HUMPHREY J C. A study of sprays formed by two impinging jets[J]. World Literature Today, 1957(4): 681-682. |
[4] |
DOMBROWSKI N D, HOOPER P C. A study of the sprays formed by impinging jets in laminar and turbulent flow[J]. Journal of Fluid Mechanics, 1964, 18(3): 392-400. DOI:10.1017/S0022112064000295 |
[5] |
ANDERSON W E, RYAN H M, PAL S, et al. Fundamental studies of impinging liquid jets[J]. Reston:AIAA Press, 1992, 92-0458. |
[6] |
RYAN H M, ANDERSON W E, PAL S, et al. Atomization characteristics of impinging liquid jets[J]. Journal of Propulsion and Power, 1995, 11(1): 135-145. DOI:10.2514/3.23851 |
[7] |
LAL W H, HUANG W, JIANG T L. Characteristic study on the like-doublet impinging jets atomization[J]. Atomization and Sprays, 1999, 9(3): 277-289. DOI:10.1615/AtomizSpr.v9.i3 |
[8] |
YUAN T, CHEN C, CHEN Y D, et al. The observation of the atomization and mixing of doublet-jets impinging sprays at elevated ambient pressures[C]//12th Triennial International Conference on Liquid Atomization and Spray Systems. Heidelberg: Institute for Liquid Atomization and Spray Systems(ILASS), 2012: 184-190.
|
[9] |
INOUEC, WATANABE T, HIMENO T, et al. Impinging atomization enhanced by microjet injection—effect, mechanism and optimization[C]//49th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. San Jose: American Institute of Aeronautics and Astronautics(AIAA), 2013-3705.
|
[10] |
BAI F, DIAO H, ZHANG M, et al. Breakup characteristics of power-law liquid sheets formed by two impingingjets[J]. Fluid Dynamics Research, 2014, 46(5): 055506. DOI:10.1088/0169-5983/46/5/055506 |
[11] |
BAEK G, KIM S, HAN J, et al. Atomization characteristics of impinging jets of gel material containing nanoparticles[J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 2011, 166(21): 1272-1285. |
[12] |
张蒙正, 张泽平, 李鳌, 等. 两股互击式喷嘴雾化性能实验研究[J]. 推进技术, 2000, 21(01): 58-60. ZHANG Mengzheng, ZHANG Zeping, LI Ao, et al. Experimental research on spray properties of unlike impinging injectors[J]. Journal of Propulsion Technolog, 2000, 21(01): 58-60. |
[13] |
张蒙正, 杨伟东, 王玫. 双股互击式喷嘴凝胶水雾化特性试验[J]. 推进技术, 2008, 29(1): 22-24. ZHANG Mengzheng, YANG Weidong, WANG Mei, et al. Test of unlike impinging injector atomization characteristic with gelled water[J]. Journal of Propulsion Technology, 2008, 29(1): 22-24+61. |
[14] |
陈杰, 封锋, 马虎, 等. 基于PIV的凝胶模拟液撞击雾化速度场实验研究[J]. 推进技术, 2014(4): 565-569. CHEN Jie, FENG Feng, MA Hu, et al. Experimental study on impinging velocimetry of gel simulants based on PIV[J]. Journal of Propulsion Technology, 2014(4): 565-569. |
[15] |
杜青, 马永翠, 白富强, 等. 幂律流体撞击式射流破碎特征试验[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2016(2): 158-163. DU Qing, MA Yongcui, BAI Fuqiang, et al. Experiment on the breakup characteristics of impinging jets of power law fluid[J]. Journal of Tianjin University(Science and Technology), 2016(2): 158-163. |
[16] |
李建军, 李珍妮, 夏振炎, 等. 幂律流体撞击射流液膜破碎特征的实验研究[C]//中国力学学会—2015论文摘要集. 上海: 中国力学学会, 2015: 194. LI Jianjun, LI Zhenni, XIA Zhenyan. et al. Experiment on the breakup characteristics of impinging jets of power law fluid[C]//Chinese Society of Theoretical and Applied Mechanics—2015 meeting abstract book. Shanghai: Chinese Society of Theoretical and Applied Mechanics, 2015: 194. |
[17] |
JUNG S, HOATH S D, MARTIN G D, et al. Atomization patterns produced by the oblique collision of two Newtonian liquid jets[J]. Physics of Fluids, 2010, 22(4): 557-563. |