期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:王绍玉,金书淼.供水系统地震风险评估及升级优化[J].哈尔滨工业大学学报,2013,45(2):20.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.02.004
WANG Shaoyu,JIN Shumiao.Risk evaluation and optimization of water supply system under earthquake[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2013,45(2):20.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.02.004
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2816次   下载 1694 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
供水系统地震风险评估及升级优化
王绍玉1,2, 金书淼1
(1.哈尔滨工业大学 管理学院, 150001 哈尔滨; 2.哈尔滨工业大学 建筑学院,150001 哈尔滨) 
摘要:
为了评估供水系统地震风险和确定关键供水管道,建立了系统震后供水率S、管道升级收益指数U和管道断裂影响指数B 3项评价指标,并运用基于蒙特卡洛仿真的地震作用下流体的图解迭代响应分析(GIRAFFE)方法对供水系统在地面峰值速度vG=50 cm/s时进行了风险分析.仿真结果表明,S的分布特征与节点的用水需求分布关系密切,U能作为首要指标并通过一次运算来确定系统中的单个关键供水管道和最大收益管道组合,它是管道断裂影响指数和管道断裂程度共同作用的结果.由单个关键供水管道组成的升级组合并不是最佳的升级优化策略,升级最大收益管道组合能最大程度地提高系统震后供水绩效并降低地震风险.
关键词:  供水系统  地震风险评估  管道升级  管道断裂  蒙特卡洛仿真  关键供水管道  最大收益管道组合
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.02.004
分类号:
基金项目:国家自然科学基金资助项目(70671033);国家科技支撑计划项目(2009BAK56B03).
Risk evaluation and optimization of water supply system under earthquake
WANG Shaoyu1,2, JIN Shumiao1
(1.School of Management, Harbin Institute of Technology, 150001 Harbin, China; 2.School of Architecture, Harbin Institute of Technology, 150001 Harbin, China)
Abstract:
To evaluate seismic risk and identify critical pipelines of water supply system, water supply index(S), pipeline update profit(U) and pipeline break consequence(B) are set up to describe system seismic performance, and the graphical iterative response analysis of flow following earthquakes (GIRAFFE) based on Monte Carlo simulation is applied to the hypothetical water supply system for peak ground velocity vG=50 cm/s. The simulation result shows that the distribution of S is related to nodes’ demand pattern in the system. Calculated by running single Monte Carlo simulation, U could be used as primary indicator to identify individual critical pipelines and maximum benefit portfolio, and it is the consequence of B and pipelines’ damage probability. Updating the group with largest individual critical pipelines is not the best strategy for the system,and the system seismic performance would be most improved by updating maximum benefit portfolio.
Key words:  water supply system  seismic risk evaluation  pipeline update  pipeline break  Monte Carlo simulation  critical water supply pipeline  maximum benefit portfolio 

友情链接LINKS