期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:丁玉坤.钢筋混凝土墙板内置无粘结钢支撑抗冲切研究[J].哈尔滨工业大学学报,2014,46(8):1.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.08.001
DING Yukun.Study on punching shear for unbonded steel brace encased in reinforced concrete panel[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2014,46(8):1.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.08.001
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2039次   下载 1064 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
钢筋混凝土墙板内置无粘结钢支撑抗冲切研究
丁玉坤1,2
(1. 哈尔滨工业大学 结构工程灾变与控制教育部重点实验室, 150090 哈尔滨; 2. 哈尔滨工业大学 土木工程学院, 150090 哈尔滨)
摘要:
为了改善钢筋混凝土墙板内置单斜形无粘结钢板支撑中墙板的抗冲切性能,用开孔槽钢来抗冲切,并将钢板支撑端部的加劲肋立放设置.采用拟静力试验研究了构造对试件滞回性能的影响,基于试验结果探讨了墙板的抗冲切设计方法.试验表明:与支撑周围采用加密拉结筋的抗冲切构造相比,采用开孔槽钢可避免墙板局部冲切破坏,墙板局部冲切开裂程度大幅降低;与支撑端部加劲肋平放设置相比,加劲肋立放时可减小加劲肋端墙板与支撑间空隙的宽度,从而减小端部钢板支撑对墙板的冲切作用力;试件最终发生了墙板局部冲切破坏或支撑受拉断裂,破坏前试件滞回曲线饱满稳定;依据墙板可能的冲切破坏模式,给出了抗冲切验算方法.
关键词:  防屈曲支撑  钢筋混凝土墙板内置无粘结钢板支撑  滞回性能  冲切破坏  受拉断裂  腹板开孔槽钢
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.08.001
分类号:TU398
基金项目:国家自然科学基金青年基金资助项目(51108125);中国博士后基金面上资助项目(20100471067).
Study on punching shear for unbonded steel brace encased in reinforced concrete panel
DING Yukun1,2
(1. Key Lab of Structures Dynamic Behavior and Control, Ministry of Education,Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China;2. School of Civil Engineering, Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China)
Abstract:
Perforated channels and upright stiffeners were employed in the diagonal unbonded steel plate brace encased in reinforced concrete panel, referred to as panel buckling restrained brace (panel BRB), to improve the punching shear capacity of panel. Quasi-static tests were carried out to investigate effects of constructional details on the hysteretic behavior of panel BRBs. Punching shear design methods for the panels were examined based on test results. Tests reveal that the perforated channels can avoid the punching shear failure of panel and greatly decrease the punching shear cracks, as compared with the additional steel bars used around the brace. Besides, compared with flat stiffeners, the upright stiffeners used in a brace can decrease the width of gap between the panel and the brace near the tips of stiffeners and therefore decrease the punching shear forces applied to the panel by the ends of brace. Punching shear failure of panel or tension fracture of brace occurred at the end of tests. All specimens exhibited stable hysteretic behavior before the failure of panel BRBs occurred. The punching shear design methods for the panels were proposed based on the possible failure modes of panels.
Key words:  buckling restrained brace  unbonded steel plate brace encased in reinforced concrete panel  hysteretic behavior  punching shear failure  tensile fracture  steel channel with perforated web

友情链接LINKS