期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:杨帆,郑文忠,王英.后置混凝土翼墙加固框架角柱抗震性能试验[J].哈尔滨工业大学学报,2015,47(12):21.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.12.004
YANG Fan,ZHENG Wenzhong,WANG Ying.Post-build concrete wing wall reinforce frame corner column seismic performance experimental[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015,47(12):21.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.12.004
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2297次   下载 1055 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
后置混凝土翼墙加固框架角柱抗震性能试验
杨帆,郑文忠,王英
(结构工程灾变与控制教育部重点实验室(哈尔滨工业大学),150090哈尔滨)
摘要:
为考察后置混凝土翼墙加固框架角柱的抗震性能,设计制作了6个在相邻两侧面后置混凝土翼墙的试件.这6个在役框架角柱加固前试验轴压比分为0.31、0.36、0.40三档,纵筋采用HRB400钢筋,纵筋配筋率分为1.23%、1.05%、0.82%三档;箍筋采用HPB300钢筋,箍筋配箍率为0.6%.对这6个试件进行低周反复荷载试验,发现加固后的试件平行于受力方向翼墙在远离角柱一侧损伤严重,而角柱和垂直于受力方向翼墙损伤较轻,达到了加固后原柱同时承受竖向荷载和水平地震作用,翼墙以抵御水平地震作用为主并作为耗能元件有效耗能的目的.
关键词:  混凝土框架角柱  轴压比  后置翼墙  抗震加固  耗能
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.12.004
分类号:TU317.1
基金项目:国家教育部长江学者奖励计划(2009-37);哈尔滨工业大学“985工程”优秀科技创新团队建设项目(2011);黑龙江省科技推广项目(TC10A0101);黑龙江省教育厅项目(12535047) .
Post-build concrete wing wall reinforce frame corner column seismic performance experimental
YANG Fan, ZHENG Wenzhong, WANG Ying
(Key Lab of Structures Dynamic Behavior and Control (Harbin Institute of Technology), Ministry of Education,150090 Harbin,China)
Abstract:
specimens of post-build concrete wing wall located two neighboring faces of corner columns were designed and conducted to study the seismic performance of the post-build concrete wing wall reinforce frame corner column. Three test axial compression ratio including 0.1,0.6,0.40 was designated for exiting frame corner columns. HRB400 was used as longitudinal steel bar. The ratio of longitudinal reinforcement was 1.23%, 1.05%, 0.82% and stirrup with HPB300 ratio 0.6%. The results of six specimens under cyclic reversing load show that damage degree of the parallel wing wall away from the corner column was significant, while the corner column and the perpendicular wing wall were damaged lighter. Existing column could resist vertical loads and horizontal seismic actions. The wing walls could bear horizontal seismic action and as an effective dissipation energy component.
Key words:  concrete frame corner column  axial compression ratio  post-build wing wall  anti-seismic reinforce  energy consumption

友情链接LINKS