期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:董锐,杨詠昕,葛耀君.斜拉桥Π型开口断面主梁气动选型风洞试验[J].哈尔滨工业大学学报,2012,44(10):109.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.10.023
DONG Rui,YANG Yong-xin,GE Yao-jun.Wind tunnel test for aerodynamic selection of Π shaped deck of cable-stayed bridge[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2012,44(10):109.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.10.023
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2788次   下载 1414 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
斜拉桥Π型开口断面主梁气动选型风洞试验
董锐, 杨詠昕, 葛耀君
同济大学 土木工程防灾国家重点实验室, 200092 上海
摘要:
型钢-混凝土开口Π型主梁断面是目前斜拉桥中广泛应用的一种形式,由于其钝体断面特性,容易出现风致振动问题,需要对其断面进行优化.以某主跨300 m的斜拉桥为工程背景,通过一系列节段模型风洞试验,对3种Π型结合主梁断面进行风洞试验研究,比较了它们的颤振和涡振性能,得到了一些有益结论:在很多情况下,气动外形对Π型主梁颤振和涡振性能的影响不同,在气动选型中应综合考虑;与均匀流场相比,紊流场的脉动分量抑制了漩涡的规律性脱落,使得主梁断面发生涡振的机率和涡振振幅都大大减小.
关键词:  Π型主梁断面  风洞试验  气动选型  颤振  涡激振动
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.10.023
分类号:TU311.3
基金项目:国家自然科学基金国际(地区)合作交流项目(51021140005).
Wind tunnel test for aerodynamic selection of Π shaped deck of cable-stayed bridge
DONG Rui, YANG Yong-xin, GE Yao-jun
State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, 200092 Shanghai, China
Abstract:
Steel-concrete composite bridge decks with Π shape are widely used in cable-stayed bridges. Due to the bluff body shape, its aerodynamic properties are not as good as stream-line box decks’, and the shape should be optimized to enhance its wind-resistant performance. Based on a 300 m span cable-stayed bridge with Π shaped deck, a series of wind tunnel tests of section model are carried out in TJ-1 ABL wind tunnel, Tongji University. The aim of the tests is to select the best aerodynamic bridge deck shape from the three design shapes. After comparing the flutter and vortex-induced vibration aerodynamic performance of the three bridge deck shapes, some valuable conclusions are gotten. The influence of the bridge deck shape to the flutter aerodynamic performance is different with which to the vortex-induced vibration aerodynamic performance in some cases. By comparing with the results in uniform flow, turbulence flow can effectively reduced the risk and amplitude of the vortex-induced vibration due to the fluctuating components.
Key words:  Π shaped bridge deck  wind tunnel test  bridge deck aerodynamic shape selection  flutter  vortex-induced vibration

友情链接LINKS