期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:黄艳霞,张瑀,刘传卿,周广春.预测砌体墙板破坏荷载的广义应变能密度方法[J].哈尔滨工业大学学报,2014,46(2):6.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.002
HUANG Yanxia,ZHANG Yu,LIU Chuanqing,ZHOU Guangchun.Method for predicting failure load of masonry wall panel based on generalized strain energy density[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2014,46(2):6.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.002
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1625次   下载 1430 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
预测砌体墙板破坏荷载的广义应变能密度方法
黄艳霞1, 张瑀1, 刘传卿2, 周广春1
(1.哈尔滨工业大学 土木工程学院 结构工程灾变与控制教育部重点实验室, 150090 哈尔滨; 2. 山东省建筑科学研究院, 250031 济南)
摘要:
为了揭示新板与基础板破坏荷载之间的关系,从面外均布荷载作用下砌体墙板的有限元模型中提取各单元的应变能密度,给出墙板的广义应变能密度概念.通过分析新板与基础板的广义应变能密度分布模式,提出了基于广义应变能密度预测砌体墙板破坏荷载的方法.算例分析表明,本文发展的方法与有限元的分析方法相比,虽然预测精度接近,但该方法具有建模过程简单、不受材料性质参数影响的优点;与屈服线方法相比,预测精度有较大提高.该方法能直接应用现有的试验数据或记录来预测新板的破坏荷载,为砌体墙板破坏荷载的预测提供一个新途径.
关键词:  砌体墙板  广义应变能密度  破坏荷载  屈服线方法  有限元方法
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.002
分类号:
基金项目:国家科技支撑项目(2013BAJ12B03).
Method for predicting failure load of masonry wall panel based on generalized strain energy density
HUANG Yanxia1, ZHANG Yu1, LIU Chuanqing2, ZHOU Guangchun1
(1. Key Lab of Structures Dynamic Behavior and Control, School of Civil Engineering, Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China; 2.Shandong Provincial Academy of Building Research, 250031 Jinan, China)
Abstract:
To predict the failure load of masonry wall panel, this paper extracts the strain energy density from the finite element analysis (FEA) of masonry wall panel under the evenly distributed unit load and develops a concept of generalized strain energy density (GSED). Then, by analyzing the GSED modes of both base and new panels, and the relationship between the failure loads of two panels is revealed. Hence, a GSED-based method is proposed. The case studies show that the GSED-based method is much more accurate than the yield line method. Comparing with the FEA method, the GSED-based method has nearly the same accuracy but a low sensitiveness to different material properties. Besides, The GSED-based method can directly apply the experimental data to predict the failure load of new panel, which provides a new way for predicting task.
Key words:  masonry wall panel  generalized strain energy density  failure load  yield line method  FEA method

友情链接LINKS