期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:王凤来,朱飞,张孝存,王海云.哈尔滨17层住宅结构方案对比与碳排放分析[J].哈尔滨工业大学学报,2014,46(2):11.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.003
WANG Fenglai,ZHU Fei,ZHANG Xiaocun,WANG Haiyun.Comparison and analysis of structure design and carbon emissions of a 17-storey residential building in Harbin[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2014,46(2):11.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.003
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2062次   下载 1236 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
哈尔滨17层住宅结构方案对比与碳排放分析
王凤来1, 朱飞1, 张孝存1, 王海云2
(1.哈尔滨工业大学 土木工程学院, 150090 哈尔滨; 2.黑龙江省建设集团有限公司, 150046 哈尔滨)
摘要:
为了对比配筋砌块砌体结构与钢筋混凝土剪力墙结构在碳排放量方面的优劣,对同一栋住宅建筑分别采用两种结构体系进行结构设计.通过对结构性能、工程造价的对比,以及原材料生产、运输和建筑施工过程中碳排放量的详细计算分析,结果表明,采用配筋砌块砌体结构进行中高层住宅设计,可保证与混凝土剪力墙结构相当的结构性能,同时降低工程造价10.9%,并降低碳排放量47.76 kg/m2,约合10.0%.相比于混凝土剪力墙结构,配筋砌块砌体结构建设高层住宅具有明显的低碳节能优势,是“资源节约型、环境友好型” 绿色建筑结构形式.
关键词:  配筋砌块砌体结构  混凝土剪力墙结构  工程造价  碳排放量  对比分析
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2014.02.003
分类号:
基金项目:国家科技支撑计划项目(2013BAJ12B03); 住房和城乡建设部研究开发项目(2010-k2-1); 黑龙江省建设集团有限公司联合科研项目(MH20100436).
Comparison and analysis of structure design and carbon emissions of a 17-storey residential building in Harbin
WANG Fenglai1, ZHU Fei1, ZHANG Xiaocun1, WANG Haiyun2
(1.School of Civil Engineering, Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China; 2.Heilongjiang Construction Group Co.,LTD, 150046 Harbin, China)
Abstract:
To compare the pros and cons of reinforced concrete block masonry shear wall structure(R.M. system) with reinforced concrete short-limb shear wall structure(R.C. system) in the area of carbon emissions, both structural systems were used for the structure design of a 17-storey residential building, and the detailed analysis of the structure performance, project cost and carbon emissions in the process of material production, transportation and construction was carried out. The results show that using the R.M. system for the construction of Multi-storey residential buildings can gain similar structure performance to the R.C. system, and at the same time reducing the project cost by 10.9%, reducing the emissions of Carbon Dioxide by 47.76 kg/m2(10.0%). Comparing with the R.C. system, the R.M. system has the advantage of less carbon emissions and energy consumption for the construction of high-rise residential building, and it’s a kind of green building system with the property of ‘resource-saving, environment-friendly’.
Key words:  reinforced concrete block masonry shear wall structure  reinforced concrete shear wall structure  project cost  carbon emissions  comparison and Analysis

友情链接LINKS