期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:柳国环,练继建,刘 卓,国 巍,田 利.地震功率谱参数的误差源及其敏感性分析[J].哈尔滨工业大学学报,2015,47(6):124.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.06.023
LIU Guohuan,LIAN Jijian,LIU Zhuo,GUO Wei,TIAN Li.Error source of seismic parameters of PSD model and its sensitivity[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015,47(6):124.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.06.023
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2477次   下载 1293 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
地震功率谱参数的误差源及其敏感性分析
柳国环1,2,练继建1,2,刘 卓1,2,国 巍3,田 利4
(1.天津大学建筑工程学院,300072 天津;2.水利工程仿真与安全国家重点实验室(天津大学), 300072 天津;3.中南大学土木工程学院,410075 长沙;4.山东大学土建与水利学院,250061 济南)
摘要:
为分析功率谱模型参数的误差来源及其对多点地震动和大跨桥梁结构反应的敏感性,简要回顾了规范反应谱求解地震动目标频谱参数的两种方法,开发了求解频谱参数的可视化程序TJU.SPSP,并计算出具体参数,指出求解方法不同而导致参数间误差的根本来源;更新了多点地震动模拟程序MEMS_b至新版本,总结了地震动能量与场地类型、功率谱模型之间的关系.研究结果验证了直接法和积分法对幅值及主频带宽影响的不容忽视性,强调了功率谱模型中描述低频分量参数的重要性且不应忽略,澄清了功率谱模型中阻尼比及二层过滤阻尼比的物理和数学意义,并以实际桥梁工程为例从结构地震反应角度验证了理论分析的正确性.
关键词:  大跨结构  多点地震动  反应谱  功率谱  低频分量  桥梁
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.06.023
分类号:P315
基金项目:国家创新研究群体科学基金(51021004);国家自然科学基金青年基金(51408409)
Error source of seismic parameters of PSD model and its sensitivity
LIU Guohuan1,2, LIAN Jijian1,2, LIU Zhuo1,2, GUO Wei3, TIAN Li4
(1. School of Civil Engineering, Tianjin University, 300072 Tianjin, China; 2.State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety (Tianjin University), 300072 Tianjin, China; 3. School of Civil Engineering, Central South University,410075 Changsha, China; 4.School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, 250061 Jinan, China)
Abstract:
In order to analyze the error source of seismic parameters of PSD model and its sensitivity influence on ground varying motions and seismic response of long-span Bridge, two methods (direct and integral method)that usually used to solve the parameters in target PSD model according to CRS are briefly reviewed. Then, a visualization program named TJU.SPSP was developed and the main parameter values of PSD were listed in fixed format. Base on the results, the fundamental error source that caused by different methods were analyzed obviously. Moreover, the program for multi-point earthquake motions simulation (MEMS_b) was updated and the relationship between earthquake-induced ground motion energy and site soil type were summarized. The results indicate that the two methods have significant influence on the amplitude and band width of dominant frequency. The parameters describing the low-frequency component in PSD models are important and can't be ignored. Furthermore, the physical and mathematical significance of damping ratio in PSD models were clarified. Finally the validity of the theoretical analysis was verified by analyzing the seismic responses of a real long-span bridge.
Key words:  long-spanstructure  multi-point ground motions  response spectrum  power spectrum density  low-frequency component  bridge

友情链接LINKS