期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:李隆球,王林,张广玉,宋文平.全滑移下球形粗糙表面的弹塑性接触模型[J].哈尔滨工业大学学报,2012,44(9):62.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.09.011
LI Long-qiu,WANG Lin,ZHANG Guang-yu,SONG Wen-ping.Elastic-plastic model for rough spherical contact in slip contact condition[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2012,44(9):62.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.09.011
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3095次   下载 1413 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
全滑移下球形粗糙表面的弹塑性接触模型
李隆球1,2, 王林2, 张广玉2, 宋文平2
1.哈尔滨工业大学 材料科学与工程博士后流动站, 150001 哈尔滨;2.哈尔滨工业大学 机电工程学院, 150001 哈尔滨
摘要:
为研究硬盘磁头和盘面的碰撞接触问题,提出了一种全滑移接触条件下,球形粗糙表面与理想刚性平面的弹塑性接触模型.通过数学建模与MATLAB仿真,分析了球形粗糙表面弹塑性接触状态下接触载荷、实际接触面积和法向接触分离、塑性指数之间的函数关系,并在不同塑性指数条件下,与理想光滑表面模型、CEB (Chang-Etsion-Bogy) 模型及全粘着条件下的CKE (Cohen-Kligerman-Etsion) 模型进行对比.结果表明:本模型在计算接触面积与接触载荷上比CEB模型及CKE模型更加准确.
关键词:  粗糙峰  弹塑性接触  球形粗糙表面接触  接触力学
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2012.09.011
分类号:O343.3 O344.1
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51105099);中国博士后基金资助项目(49).
Elastic-plastic model for rough spherical contact in slip contact condition
LI Long-qiu1,2, WANG Lin2, ZHANG Guang-yu2, SONG Wen-ping2
1.Material Science and Engineering Post-doctorate Research Institutions, Harbin Institute of Technology, 150001 Harbin, China;2.School of Mechatronics Engineering, Harbin Institute of Technology, 150001 Harbin,China
Abstract:
To investigate the impact of magnetic heads on disk in a hard disk drive, an elastic-plastic contact model for rough sphere contacting rigid flat in slip contact condition is provided. The normal load and the real contact area as functions of separation and plasticity index for the rough spherical elastic-plastic contact are investigated by mathematical modeling and MATLAB simulating. The results are compared with the perfect smooth spherical contact model, CEB (Chang-Etsion-Bogy) model and CKE (Cohen-Kligerman-Etsion) model in stick contact condition for different values of the plasticity index. It is shown that the normal load and real contact area of present model are more accurate than that of the CEB and CKE models. This is because the CEB and CKE models neglect the elastic-plastic contact and fully plastic of a single asperity, respectively, resulting in the limitation for the analysis.
Key words:  asperity  elastic-plastic contact  rough spherical contact  contact mechanics

友情链接LINKS