期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:曲建华,孟宪林,尤宏.地表水源突发污染应急处置技术筛选评估体系[J].哈尔滨工业大学学报,2015,47(8):54.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.08.011
QU Jianhua,MENG Xianlin,YOU Hong.Evaluation system for emergency disposal technology insurface drinking water source pollution[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015,47(8):54.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.08.011
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2036次   下载 967 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
地表水源突发污染应急处置技术筛选评估体系
曲建华1,孟宪林1,2,尤宏1,2
(1. 哈尔滨工业大学 市政环境工程学院,150090 哈尔滨; 2.城市水资源与水环境国家重点实验室(哈尔滨工业大学),150090 哈尔滨)
摘要:
为应对地表水源突发污染,筛选最优应急处置技术,采用层次分析法(AHP)构建了包含12个评价指标的地表水源突发污染威胁度评估指标体系,用以预判突发污染对水源地的威胁程度;构建了由19个评价指标组成的应急处置技术评估指标体系,依据不同等级的威胁度,确定出与其对应的评估指标权重值;基于多重指标体系的联合评估,确保了筛选评估体系的科学性.通过山西苯胺泄漏污染事故实例对评估体系进行了验证. 结果表明,本文构建的筛选评估体系可对应急处置技术方案进行快速、准确的评估,可为应急专家决策提供有效的技术支撑.
关键词:  威胁度判定  地表水源地  应急处置技术  层次分析法
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2015.08.011
分类号:X522
基金项目:国家环保公益性行业科研专项项目(201209048).
Evaluation system for emergency disposal technology insurface drinking water source pollution
QU Jianhua1, MENG Xianlin1,2, YOU Hong1,2
(1.School of Municipal and Environmental Engineering, Harbin Institute of Technology, 150090 Harbin, China; 2. State Key Laboratory of Urban Water Resource and Environment(Harbin Institute of Technology), 150090 Harbin, China)
Abstract:
In order to obtain the optimum emergency disposal technology scheme for the pollution of surface drinking water source, a threat-evaluation index system with 12 indicators was established based on analytic hierarchy process (AHP). Meanwhile, the technique evaluation system containing 19 indices was also developed, with different threat-levels corresponded to different weights of each evaluation indicator. The scientificity of the multiple evaluation systems has been evaluated using a sudden aniline pollution accident occurred in Shanxi. Experimental results showed that the evaluation system can assess the disposal technology schemes accurately once the accident occurred, and will provide technical support for emergency experts.
Key words:  threat-evaluation  surface drinking water source  emergency disposal technology  analytic hierarchy process

友情链接LINKS