期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:王海艳,曲汇直.一种支持用户风险偏好的服务评估方法[J].哈尔滨工业大学学报,2016,48(5):110.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2016.05.018
WANG Haiyan,QU Huizhi.A service evaluation method based on risk preferences[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2016,48(5):110.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2016.05.018
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1781次   下载 1370 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
一种支持用户风险偏好的服务评估方法
王海艳, 曲汇直
(南京邮电大学 计算机学院, 210036 南京)
摘要:
针对服务质量波动所造成的选择风险性,提出一种支持用户风险偏好的服务评估方法.首先,根据区间数理论处理缺失信息,对用户评分进行完整描述.然后,根据用户面对不确定信息的风险倾向性不同,引入风险偏好对用户进行细分,并确定用户的服务感知风险.最后,根据服务收益最大化原则,将服务属性进行划分并结合用户属性偏好度得到服务收益,权衡服务收益与用户感知风险得到综合评估结果.仿真实验表明:与其他服务评估方法相比,本方法在表达用户属性偏好的同时也清晰表达了用户的风险偏好特征,更好地体现用户个性化差异,具有更高的用户满意度.
关键词:  服务评估  风险偏好  风险效用  服务收益
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2016.05.018
分类号:TP301.6
文献标识码:A
基金项目:国家自然科学基金(61201163).
A service evaluation method based on risk preferences
WANG Haiyan, QU Huizhi
(College of Computer Science, Nanjing University of Posts and Telecommunications, 210036 Nanjing, China )
Abstract:
We propose a service evaluation method based on risk preferences (SEM-RP) for the risk caused by quality volatility. First, complete description rating information according to the interval number theory is made. Then we use risk preference to identify user's perceived risk in order to express different user's risk propensity. After that, service revenue is obtained by calculate service attributes and users' preferences according to the principle of revenue maximization, and finally we get service evaluation rating by calculate service revenue and user's perceived risk. Simulation experiments and results demonstrate that the proposed method can clearly express the characteristics of user's risk preference while expressing user preferences attributes and which have the performance of higher user satisfaction.
Key words:  service evaluation  risk preference  risk utility  service revenue

友情链接LINKS