期刊检索

  • 2024年第56卷
  • 2023年第55卷
  • 2022年第54卷
  • 2021年第53卷
  • 2020年第52卷
  • 2019年第51卷
  • 2018年第50卷
  • 2017年第49卷
  • 2016年第48卷
  • 2015年第47卷
  • 2014年第46卷
  • 2013年第45卷
  • 2012年第44卷
  • 2011年第43卷
  • 2010年第42卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 中华人民共和国
工业和信息化部
主办单位 哈尔滨工业大学 主编 李隆球 国际刊号ISSN 0367-6234 国内刊号CN 23-1235/T

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:安明喆,贾方方,余自若,季文玉.活性粉末混凝土受弯构件中钢筋粘结性能[J].哈尔滨工业大学学报,2013,45(8):105.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.08.017
AN Mingzhe,JIA Fangfang,YU Ziruo,JI Wenyu.Bond properties of reinforcement anchored in reactive powder concrete flexural members[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2013,45(8):105.DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.08.017
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2545次   下载 1116 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
活性粉末混凝土受弯构件中钢筋粘结性能
安明喆, 贾方方, 余自若, 季文玉
(北京交通大学 土木建筑工程学院, 北京100044)
摘要:
为了研究活性粉末混凝土构件中钢筋的粘结特性,采用梁式试验方法分析了各因素对粘结性能的影响,建立了粘结应力-滑移本构模型,并与普通C40混凝土进行对比.研究表明:活性粉末混凝土试件与C40混凝土试件的粘结应力-滑移曲线整体规律相同,活性粉末混凝土的抗压强度及粘结强度都远大于普通混凝土,其中极限粘结强度τu约为C40混凝土的3倍,其对应的滑移值su约为C40混凝土的2倍,相对粘结强度τu/fcu约为C40混凝土的1.6倍;根据试验曲线及试件破坏过程对活性粉末混凝土与钢筋之间的粘结机理进行分析,并根据试验数据统计回归出多因素影响下锚固特征值的经验公式,建立了四折线的粘结应力-滑移本构模型.
关键词:  活性粉末混凝土  梁式试验  粘结强度  粘结应力-滑移本构模型
DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.08.017
分类号:
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51278039); 国家高技术研究发展计划项目(2006AA03Z536).
Bond properties of reinforcement anchored in reactive powder concrete flexural members
AN Mingzhe,JIA Fangfang,YU Ziruo,JI Wenyu
(School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, 100044 Beijing, China)
Abstract:
Bond properties between reactive powder concrete and steel bar are studied through beam bond tests, and compared with C40 concrete. It is showed that, the bond stress-slip curve tendency of the two concretes is similar, and the compressive strength and bond strength of reactive powder concrete are much larger than that of C40 concrete. The ultimate bond stress of reactive powder concrete τu is about three times of C40 concrete, the responding slip su is about twice of that of C40 concrete, and the relative bond strength τu/fcu is about 1.6 times of that of C40 concrete. The bond mechanism between reactive powder concrete and steel bar is analyzed according to the test curve and failure mode, at the same time, an empirical formula including multifactor are established through statistical regression, and a simplified four-line bond stress-slip model is established that can provide a reference for engineering design.
Key words:  reactive powder concrete  beam bond test  bond strength  bond stress-slip constitutive model

友情链接LINKS